Free Books Online الفتنة: جدلية الدين والسياسة في الإسلام المبكر

Describe Epithetical Books الفتنة: جدلية الدين والسياسة في الإسلام المبكر

Title	:	الفتنة: جدلية الدين والسياسة في الإسلام المبكر
Author	:	هشام جعيط
Book Format	:	Paperback
Book Edition	:	الخامسة
Pages	:	Pages: 335 pages
Published	:	by دار الطليعة (first published 1989)
Categories	:	History. Religion. Islam. Politics. Nonfiction. Unfinished

الفتنة: جدلية الدين والسياسة في الإسلام المبكر

هشام جعيط

Paperback | Pages: 335 pages

Rating: 4.03 | 359 Users | 73 Reviews

Narrative As Books الفتنة: جدلية الدين والسياسة في الإسلام المبكر

يتناول الكتاب دارسة متأنية للمرحلة التأسيسية للهوية الإسلامية والتي تعني مرحلة الخلافة الراشدة والتي تحللها الانقسامات الأساسية في قوى الفتنة التنازعية حيث ألقى المؤلف الضوء على الفتنة التي أدخلت المسلمين في دوامة من الأزمات والحروب الضارية والانشقاقات السياسية والتي ما زالت حاضرة في الوعي الإسلامي كمرجعية، لكنها غير معروفة حقاً في آلياتها وتطوراتها. من هذا المنطلق قام المؤلف بدرس الحقائق في الأعماق، وما الذي كان يسري تحت الفتنة؟ وما هي التغييرات الاجتماعية وتصورات القوى السياسية والقوى الدينية على السواء وقد عمد إلى ذلك في محاولة للتفهم والربط وسبر المنطق الذي حكم هذه الفترة المتشنجة وذلك بهدف إحياء جانب من التاريخ الإسلامي في حقيقته وكثافته.

للتحميل

http://www.taqadoumiya.net/wp-content...

Itemize Books Concering الفتنة: جدلية الدين والسياسة في الإسلام المبكر

Original Title:	La Grande Discorde: Religion et politique dans l'Islam des origines
Edition Language:	Arabic URL http://www.titaniumstores.com/dp/9953409463

Rating Epithetical Books الفتنة: جدلية الدين والسياسة في الإسلام المبكر

Ratings: 4.03 From 359 Users | 73 Reviews

Rate Epithetical Books الفتنة: جدلية الدين والسياسة في الإسلام المبكر

كتاب الدكتور طه حسين عن الفتنة الكبرى أمتع كثيرا من كتاب هشام جعيط جائز ان أسلوب طه حسين الأدبي الساحر هو السبب ولكن في رأيي كتاب الجعيط أكثر تعقيدا ومنهجه في الكتاب مركب وأعمق كثيرا من كتاب طهعيب الكتاب أسلوبه الممل . أجبرت نفسي على قراءته لأهميته ولكثرة ماسمعت عنه المتعة لا تتعارض أبدا مع دقة التحليل وعمقها وتعقيدها

لم يقبل عقلي الكثير مما تم طرحه ولم يرفضه ايضا.. فالفيصل الوحيد هو العودة في الزمن ورؤية الاحداث (دون ميل لاي الاطراف) وهو امر مستحيل على اية حال .



كتاب رائع أسلوب الكاتب و الذي نقله و أحسن نقله المترجم يجب أن يشار له كعنصر مهم في جاذبية هذا الكتاب و سلاسته للقراءة. أختلف مع بعض الزملاء الذين كتبوا قراءات للكتاب فالكتاب مع أكاديميته و صرامته العلمية و التوثيقية إلا أنه للعامة و للخاصة عني شخصيًا لا يشكل موضوع الكتاب حقل لدراستي ولو بأدنى درجة لكنني مع ذلك استوعبته و كان سلسلًا ممتعًا و مثريًا في استنتاجاته و في صميم أكاديميته و رصانته العلمية . هذا الكتاب مثال على جمال البحث العلمي الدقيق و المتقصي و خطل الظن السائد أن العلمي بالضرورة ممل و

واحد من أسوأ ما قرأت كتاب غير منسق غير واضح الأفكار مئات الأسماء بدون أي سرد انسيابي مجرد معلومات عشوائية البعض منها مفيد والآخر بلا معنى لا يوجد رأي للكاتب فيما يكتب حتى كتوثيق للتاريخ لا يصلح هذا الكتاب.

ما اعضمك يا علي.. رجل لم ينصفه زمانه ولم ينصفه المؤرخون وحتى شيعته.. كان رجل المرحلة بحق. عجزت عن مجابهته الاعراب والماكر معاوية لم تثنى عزيمته لا في الجمل ولا في صفين ولا بالنهروان قصم ضهور خصومه وتصدى لكل الفتن وعجز عن مجابهته الابطال.الكاتب افتقد الى بعض الاحداث التاريخية المهمة واعتقد كان هذا بسبب الروايات المتضاربة مثل روايات نصر وابي مخنف.نعم علي حورب حتى من المؤرخين وارخو ضده لاخر يوم من وفاته ولم ينصفوه كونه الرجل الذي ما دخل حرب وخسرها علاوة على المكائد في الجمل ورفع المصاحف في صفين

قراءتي للمرة الثانية تؤكد: أفضل ما كتبه عربيّ عن الفتنة الكبرى وهنا أفضل تعنيّ: إنه الكتاب العربي الأكاديمي الوحيد في هذا الموضوع بالتشديد على أكاديميّ. بالنسبة للقارئ العاديّ فالكتاب قد يكون صعباً ومملاً: اللغة المستعملة معقدة ودقيقة وبلا شك لا يمكن إستيعاب كل شيء في قراءة واحدة أو غير متأنية أبداً. كما إن الصورة الكبرى قد تغيب أحياناً فيّ تشابك التفاصيل وعدم وجود تبسيط مفيد: أنس تماماً تبسيط الخير في عليّ والشر في معاوية لربما يعزو ذلك إلى كون الكتاب مترجماً (الأصل فرنسيّ) ولكن قراءة تراجم